Board logo

標題: 怎樣的選校制度才公平? [打印本頁]

作者: jacko    時間: 2010-10-7 10:22     標題: 怎樣的選校制度才公平?

幼稚園涉嫌借辦慕道班為名斂財,讓家長洗禮,博子女可入名校,成為本周熱話。投機取巧,誇張失實,為求目的不擇手段,這些人性陰暗面,本不是甚麼新鮮事,商業社會天天上演。事件觸動大眾神經,在於故事的主角是家長和學校,因為父母和師長,被認為應具更高道德操和自我要求,天使原來只是凡人,令人失望。

還記得四年前婦女事務委員會做過一項「家長教育:核心人生價值調查」,當時受訪父母認為最重要的核心人生價值是:自力更生、孝順、關懷愛護家人、負責任和誠實。吊詭嗎?我們的目標是希望子女頂天立地,誠實做人,可惜我們每天都在幫自己「倒米」,示範層出不窮的欺騙手法。我們說甚麼是不重要的,我們做甚麼才是最重要是,身教更勝於言教。可惜我們採用的手法,和我們想要達到的目標背道而馳,這是父母的悲哀!

那麼是甚麼令父母變得精神分裂呢?這和制度、環境有關係。現時的小一派位制度,原意是好的,卻造就了不公平的結果。按居住地區派位,為方便接送;父母是舊生或校董可以加分,有相同宗教又加分,目的是為了學校的核心價值得以承傳。但結果便形成世襲制、名校區,你的身家有多少,決定了你住哪一區,你住哪一區,決定了子女入讀哪一類學校。子女入哪一所學校,不是基於他們的能力,而是依靠父母的背景,制度本身又何來公平呢?


文:張笑容
資料來源:頭條日報


討論:大家覺得怎樣的選校制度才公平呢?不妨發表一下你的意見吧!
作者: vickywong    時間: 2010-10-7 14:42

I also think that this education system is not fair to the new students.  However, if parents do not follow this rules, how their child can choose their favourable school?
作者: s1010221    時間: 2010-10-7 15:22

我覺得沒有一個制度, 是可以滿足所有人的. 每一個制度也有它的 "缺憾".

既然派位/計分是不公平, 如果所有小學也須要面試/看成績又如何? 那麼, 學校可以看小朋友的 "能力" 而決定是否取錄.........

我也不知道怎樣才可公平.... @_@




歡迎光臨 家長同學會 (http://eparent.school.hk/forum/) Powered by Discuz! 7.0.0