家長同學會 - Powered by Discuz! Board

標題: 打唔打豬流感針好 [打印本頁]

作者: potato 時間: 2009-12-24 01:47 標題: 打唔打豬流感針好

你地打唔打呀

作者: simonchou 時間: 2009-12-24 08:10

用增強免役系統的方法, 比較好!

作者: jackieee 時間: 2009-12-24 10:06

I'm not sure either. Any pediatricians here? Any professional advice? Last year I didn't take my son for flu jab cos' the his pediatrician told us it doesn't help much but may trigger mild fever/flu. But H1N1 sounds more serious... I'd certainly regret if my son got it and I hadn't taken him for a jab.

作者: s0901477 時間: 2009-12-24 10:37

　　我女兒在周二已經打了，到現在都無乜唔妥．
　　若你相信政府的信息，就會知道打針相比不打安全．
　　我當初十五十六，只因為支針太新，怕有副作用，但見政府這麼多天咁緊張叫市民打針，一定是有需要的．否則政府也不會花這麼大筆的錢買針．
　　最怕是萬一女兒染病，隻菌有抗藥性，咁就想醫都無辨法．

作者: goodylor 時間: 2009-12-25 23:52

葯這麼新, 測試方面是否有足夠時間去做 ? 是否有足夠的觀察期 ? 不知道是否安全 ? 所以沒有打算打針

作者: angela99 時間: 2009-12-26 00:17

我都係未決定..都係觀察下先..

作者: s0900025 時間: 2009-12-29 09:48

我們一家都還是拿不定主意，到底打還是不打好呢 ? 應該會觀察多半個多才做決定，因為很快又是流感高峰期啦！

作者: s0904217 時間: 2009-12-30 13:44

我和先生都決定不幫囡囡打這種針, 只是著重提升她的免疫能力, 例如：多做運動、睡眠充足和均衡飲食。我們希望用一些較為自然的方法去面對。

作者: s0902284 時間: 2009-12-31 00:31

我們家還未決定, 但我都系贊成自然增強免疫能力, 成日靠打針, 又打流感, 又打豬流感, 好像太多了.

作者: anniedick1012 時間: 2010-1-5 13:27

葯這麼新, 測試方面是否有足夠時間去做 ? 是否有足夠的觀察期 ? 不知道是否安全 ? 所以沒有打算打針
goodylor 發表於 2009-12-25 23:52

同 goodylor 見解一樣, 阿囝個兒科醫生都話測試未完善, 萬一小朋友打完針有事重煩!
況且先前在報章得悉遲些會有另一葯物在港出現可以同時預防一般流感和猪流感 (只須一針過), 好似好些!

作者: iris 時間: 2010-1-6 06:58

我認為都係唔好打, 有人打左之後死亡, 官方雖話與打針冇關, 又話幾多百萬分之一, 但個事實係個人死左, 佢未必有機會染上流感, 即使染上亦未必死得, 佢確實因為呢一針而死, 即使係億分之一, 佢都唔應該死, 我地子女係唯一的, 搏唔過。衰d去唸, 其實如果個個都打, 即其他人染上機會少左, 我地子女染上既機會亦減低左(外遊例外)。

作者: adaplng 時間: 2010-1-6 09:44

我都唔會帶囝囝打，因為囝囝個兒科醫生都唔見意打。

作者: s0901922 時間: 2010-1-6 13:33

昨日我同三歲女女打左啦. 因為女女有哮喘, 上次都係因感冒而令到哮喘發作, 每次哮喘發作都令到我好驚, 怕佢會死, 所以我都決定打針, 女女打完針都冇事發生過, 又無發燒, 今日照常返學. 其實我身邊都有人感染過H1N1, 感染的機會都幾大呀. 請問你地小朋友有冇打流行性感冒啦?

作者: iknbanana18 時間: 2010-1-7 18:14

我都唔會幫囡囡打，因豬流感針太新，出現副作用機會比普通流感針高，若不幸出現，情況比豬流感更難處理。

作者: erica 時間: 2010-1-14 10:50

早幾日收到一個e-mail, 但不知其真確性, 同大家一齊分享吓:

歐盟踢爆豬流假疫潮, 咁大家吾洗去打疫苗了.

[轉自太陽報]

　　豬流感（H1N1甲型流感）疫苗注射備受爭議之際，歐洲聯盟主管衞生事務的官員踢爆，豬流感疫情大爆發可能是一個醫學界的「世紀大醜聞」。歐盟轄下的最高決策機構歐洲理事會，通過對世衞的「豬流感運動」展開調查的議案，指出豬流感原屬溫和（mild），但被一些藥廠誇大其嚴重性，促使世界衞生組織宣布疫情大爆發，在疫苗生意上謀取數以百億港元計的利潤。

歐洲理事會通過議案徹查

　　歐洲理事會（European Council）的衞生部門首席官員、德國籍流行病學專家沃達格（Wolfgang Wodarg），要求調查藥廠製造假疫情的決議草案已獲通過，預料於本月稍後時間會付諸實行。沃達格形容，被誇大的豬流感疫情為「本世紀最大宗醫學醜聞之一」，他指出：「我們眼前是輕微的流感，和一場造假的疫情（a false pandemic）。」
沃達格指當年禽流感變種成人傳人的恐慌氣氛，令各國政府急於儲存大批抗流感藥特敏福，同時與藥廠訂定涉及數百萬劑疫苗的合約，提前確保疫苗供應。他指此舉令疫苗生產商保證可獲巨額收益，同時免去任何財政風險，「廠商一直等候時機，直到世衞宣布疫情大爆發，便可啟動合約。」

　　他又認為各大藥廠為打響這個如意算盤，曾安排「自己人」到世衞及其他具影響力的機構，這些人最終促使世衞降低「疫情大爆發」定義的門檻。世衞去年六月宣布豬流感疫情警戒升至最高的第六級，為四十一年來首次宣布全球流感大流行。沃達格稱：「藥廠為促銷專利的流感藥物和疫苗，影響科學家和負責公共衞生標準的官方機構，令他們向全球政府敲響警號。」

作者: s0905873 時間: 2010-1-26 13:08

我都是帶囡囡去打一般流感針就算囉，豬流感．．．聽到新聞都惊......好像打咗仲危險．

歡迎光臨家長同學會 (http://eparent.school.hk/forum/)