夫妻分忠奸教導小朋友好些？還是不分好些？ 夫妻, 忠奸, 管教

jacko

大家覺得夫妻分忠奸教導小朋友會好一點？還是不分會好一點？

如果真的要分忠奸的話，您和另一半又如何商量、決定誰做忠、誰做奸呢？不妨分享一下您的意見，大家討論一下吧。

下載 (40.79 KB)
夫妻分忠奸教導小朋友好些？還是不分好些？

2009-11-12 09:42

yikling

經常聽人說，一個做忠，一個做奸是有效的方法，但我覺得口徑一致比較合適，假如爸爸永遠是大奸角，相信會影響父親在孩子心目中的形象。
有家長會埋怨老人家教小朋友的方法跟自己不一，引起許多磨擦，但偏偏夫婦倆一起管教小朋友時，又會用兩個角色，真奇怪!

rhian

我覺得一忠一奸的角色會令小朋友混淆, 不知道對錯, 這樣反而帶來反效果, 所以大家(包括所有家庭成員)有同一管教方式會較好.

jasonchancy

小朋友未懂得分對錯, 父母立場不同只會使小朋友混淆.

s0900025

在我們小時侯時的家庭教育模式，大部份是嚴父慈母，這樣的分工，往往造成孩子與爸爸的疏離，這對爸爸是件極可惜又不公平的教養方式。

其實，父母教養態度的嚴慈與否並不會是影響孩子學習的因素，要讓孩子健康的成長，首先是父母的態度要一致，除了是以身作則，對孩子說的話也要是一致的，否則很容易造成孩子價值觀的混淆。